মুসলিম শাসনামলে কি হিন্দুরা মুসলিম শাসকদের দ্বারা নির্যাতিত হত???

এক মুসলিম ভাই আমায় একটা মেসেজ করেন ভারতবর্ষে মুসলিম শাসনের ব্যাপারে সন্দেহে পতিত হয়ে। উনি প্রথমে আমায় এই লিঙ্কটা দিলেন যেটাতে মুসলিমদের দ্বারা হিন্দুদের ওপর অত্যাচার এর বিবরণ দেওয়া হয়েছে:
.
http://ebizctg.com/news/12975
.
আল্লাহ এর রহমতে যতটুকু পারি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছি। মনে হল, এটা সকলেরই দেখা দরকার। তাই সবার উদ্দেশ্যে মেসেজগুলোর থেকে প্র‍য়োজনীয় অংশ সংশোধিত আকারে দিলাম।
.
.
উক্ত ভাই এর মেসেজ:
///ভাই সত্যকথন পেজ থেকে আপনার আইডিটা পাইসি। আমাকে ফেক ভাববেন না। আমি কেবল জানার কৌতূহল থেকে যোগাযোগ করলাম। একটু সাহায্য করলে উপকৃত হতাম।///
.
.
আমার উত্তর:
আমার মনে হয়, এসব অভিযোগ এর উত্তর already দিয়ে দেওয়া হয়ে গেছে, আপনি এই দুটো লিঙ্ক এর লেখাগুলো পড়ে দেখতে পারেন:
.
=> theindianmuslim.wordpress.com
.
=> truthabouthinduism.wordpress.com
.
.
হ্যাঁ ভাই আপনার দেওয়া লিঙ্কের লেখাটা পড়লাম। এখানে অনেক একপেশে কথাবার্তা আছে।
.
প্রথমে বলি যে, হ্যাঁ, মুসলিমরা ভারতে এসে কিছু মন্দির ধ্বংস করেছে এবং যুদ্ধও করেছে। তবে সেটা হিন্দু শাসকদের ওপর বিজয় লাভ করার জন্য। যে সকল ঐতিহাসিক রেফারেন্স আছে সেটা এই শাসকদের বিরুদ্ধে লড়াই এর কথা বলছে। কিন্তু ওই লেখাটার লেখক অনেক জায়গায় দাবি করেছেন নির্বিচারে সাধারণ হিন্দুদের হত্যা আর লুটের কথা, যেটা আসলে ব্রিটিশদের সাজানো গল্প। জিজিয়া কর আর অন্যান্য কর চাপিয়ে দেওয়ার বিধানে তারা কোরআন বা হাদিস থেকে কোনো রেফারেন্স দেয় নি, শুধু বলে গেছে যে, কাফিরদের হত্যা করা হয়েছে, কর চাপিয়ে ভিখিরি বানানো হয়েছে ইত্যাদি ইত্যাদি। আপনিও জানেন আর আমিও জানি যে, ইসলাম এর শাসনে আপনার ওপর এমন কর এর বোঝা চাপানো যাবে না যেটা আপনার পক্ষে মেটানো অসম্ভব। কোরআন পরিষ্কার বলছে যে, 'নিশ্চয়ই আল্লাহ কাউকে তার সাধ্যের অতিরিক্ত দায়িত্ব অর্পণ করেন না' (আল-কোরআন, ২:২৮৬)। এমনকি ইসলামের শাসনে আপনি প্রকাশ্যে মূর্তিপূজা বন্ধ করতে পারেন, কিন্তু তাই বলে সাধারণ জনগণকে হত্যা করতে পারেন না; কোরআন বলছে যে, 'তোমরা তাদের সাথে যুদ্ধ করো যারা তোমাদের সাথে যুদ্ধ করে, কিন্তু সীমালঙ্ঘন করো না, নিশ্চয়ই আল্লাহ সীমালঙ্ঘনকারীদের পছন্দ করেন না' (আল-কোরআন, ২:১৯০)।
তাহলে ইসলামি শাসনে প্রকাশ্যে শাসকদের বিরুদ্ধে লড়াই করা যাবে, কিন্তু নির্বিচারে সাধারণ মানুষকে হত্যা করা যাবে না যার স্পষ্ট নমুনা আমরা পাই যখন নবীজী বিনা রক্তপাতে মক্কা জয় করেন।
এখানে সোমনাথ মন্দির মোটেও লুট করা হয়নি, এটা একটা সাজানো গল্প, এটার বিস্তারিত কারণ আমি যে লিঙ্ক দিয়েছি তার প্রথমটাতে পাবেন। মাহমুদ আল গাজিনী খবর পেয়েছিলেন যে, শত্রুপক্ষ তাকে আক্রমণ এর জন্য সোমনাথ মন্দিরে ষড়যন্ত্র করছে। এমনকি সেই ষড়যন্ত্রকারী হিন্দুদের বিরুদ্ধে অন্য আর এক দল হিন্দু সুলতান এর কাছে অভিযোগ করেছিল; তাই শত্রুর আক্রমণ এর আগেই তিনি সোমনাথ আক্রমণ করেন আর লুট করা অর্থ দরিদ্রদের বিতরণ করেন।
লেখক বারবার মুসলিমদের গণ হত্যাকারী সাজিয়েছেন, অথচ এখনও ভারতে ৮০% এর ওপরে অমুসলিম। (online source)

যদি ধরেও নিই যে, বাংলাদেশ আর পাকিস্তানে জোর করে লোককে মুসলিম বানানো হয়েছে, তাহলে ইসলামের প্রতি ঘৃণা এর কারণে ধীরে ধীরে পরবর্তী প্রজন্মগুলোতে ইসলাম পুরো বিলুপ্তই হয়ে যেত, অথচ তা এখনও প্রসার লাভ করে যাচ্ছে কেন? Readers Digest পত্রিকার জরিপ অনুসারে ১৯৩৪-১৯৮৪ সালের মধ্যে ২৩৫% এর মত মুসলিম অনুসারীদের সংখ্যা বেড়েছে সারা পৃথিবীতে যার মধ্যে একটা বড় অংশ হল নওমুসলিম যারা ইসলাম গ্রহণ করেছে! কারা তাদের জোর করেছে ইসলাম গ্রহণ করতে!
.
যদি মুসলিমরা লুট করত ভারতে, তাহলে ইসলামিক শাসনে ভারতীয় অর্থনীতি এর এত উন্নতি হল কী করে? কই, লেখক তো এর কোনো রেফারেন্স দেন নি! অর্থনীতি এর উন্নতিতে ইসলামিক শাসনে এক সময় ভারত চীন এর থেকেও এগিয়ে যায়, কিন্তু ব্রিটিশদের আসার পর সেই অর্থনীতির অবনতি ঘটে!
লেখক দাবি করেছেন যে, হিন্দুদের ওপর অত্যাচার করা হয়, যাতে হিন্দুরা ইসলাম গ্রহণ করতে বাধ্য হয়! ডাহা মিথ্যা কথা, এটা কেবল মন গড়া ব্যাখ্যা যেগুলো ব্রিটিশরা তৈরি করেছে নানারকম গল্প সাজিয়ে। একবারও কি ওই লেখাতে ব্রাহ্মণ সমাজের অত্যাচার, সতীদাহ প্রথা ইত্যাদির কোনো বিবরণ পেয়েছেন? না। স্বামী বিবেকানন্দ তার "Complete Works of Vivekananda"-তে লিখেছিলেন যে, মুসলিমদের অত্যাচারে নয়, বরং জমিদার ও পুরোহিত সমাজের অত্যাচারে তারা ইসলামের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছে নিজেদের হিন্দুদের অত্যাচার থেকে বাঁচাতে গিয়ে।
.
"Why amongst the poor of India so many are Mohammedans?
.
***It is nonsense to say, they were converted by the sword.***
.
It was to gain their liberty **from the . . . zemindars and from the . . . priest,** and as a consequence you find in Bengal there are more Mohammedans than Hindus amongst the cultivators, because there were so many zemindars there."
.
(Complete Works of Vivekananda/ Volume 8/Epistles/Fourth/­XXXIV Diwanji)
.
যুদ্ধের মাধ্যমে দাস দাসী বানানোর কথা লেখক বলেছেন, কিন্তু এটা একবারও বলেন নি যে, হিন্দু সমাজে ভয়াবহ দাস দাসী প্রথা চালু ছিল যা এখনও ভারতে বিদ্যমান। এমনকি হিন্দু মনুসংহিতা দাসদাসীর বিভিন্ন ভাগ এর কথা বলছে, কিন্তু দাস প্রথা দূর করার কথা বলছে না, যেখানে ইসলামে এই দাস প্রথাকে ধীরে ধীরে নির্মূলের কথা বলা হয়েছে এবং কোরআন ও হাদিসে দাসদের সাথে পরিবারের সদস্যদের মত আচরণ করতে ও দাসমুক্তির জন্য উৎসাহিত করা হয়েছে।
.
[দাসপ্রথা সম্পর্কে বিস্তারিত পড়ুন এই লিঙ্কগুলোতে:
১) https://goo.gl/gcsQDP

২) https://goo.gl/iMzKtb

৩) https://goo.gl/sBN6pZ

৪) https://goo.gl/bQKRBc ]
.
সব শেষে আমি একজন ঐতিহাসিক Richard Eaton এর রেফারেন্স দেবো, যিনি বলছেন যে, ভারতে মুসলিম শাসনকে নেতিবাচক করে দেখিয়েছে ব্রিটিশরা যারা নিজেদের স্বার্থ সিদ্ধির জন্য নানা রকম মনগড়া ব্যাখ্যা তৈরি করেছে, আর তাই ভারতে মুসলিম শাসনকে পুনরায় খুঁটিয়ে দেখা দরকার।
.
"....British colonial historians were at pains to project the image of Muslim rulers as wholly oppressive and anti-Hindu, in order to present British rule as enlightened and civilized and thereby enlist Hindu support. For this they carefully selected from the earlier Persian chronicles those reports that glorified various Muslim Sultans as destroyers of temples and presented these as proof that Hindus and Muslims could not possibly live peacefully with each other without the presence of the British to rule over them to prevent them from massacring each other....."
.
"...acts of temple desecration were never directed at the people, but at the enemy king and the image that incarnated and displayed his state-deity’."
.
"...based on evidence from epigraphic and literary evidence spanning a period of more than five centuries (1192-1729), ‘one may identify eighty instances of temple desecration whose historicity appears reasonably certain’, a figure much less than what Hindutva ideologues today claim."
.
"...it is wrong to explain this phenomenon by appealing to what he calls as an ‘essentialized theology of iconoclasm felt to be intrinsic to Islam’."

[Name of the Book: Temple Destruction and Muslim States in Medieval India
Author: Richard M. Eaton,
Publisher: Hope India, Gurgaon (hope_india@indiatim­es.com)
Year: 2004 Pages: 101 Price: Rs.225 ISBN: 81-7871-027-7
Reviewed by: Yoginder Sikand
.
source - https://theindianmuslim.wordpress.com/2015/06/25/truth-behind-tales-of-temple-destruction/
.
আহমেদ আলি সিরিজ/ভারতে মুসলিম শাসনামল
.
.
আরও পড়ুন:

No, Mughals didn't loot India. They made us rich