Skip to main content

হিন্দুধর্মের অস্পষ্ট একেশ্বরবাদ


হিন্দু দর্শনে ঈশ্বরের ধারণা সুস্পষ্ট নয়। আপনি হয়ত জাকির নায়েকের লেকচার দেখে জেনেছেন যে, হিন্দুধর্মে ঈশ্বর একজনই। কিন্তু কখনও কি ভেবে দেখেছেন যে, সেই ঈশ্বরটা আসলে কে?
.
আপনি হয়ত অনেক ইসলামি বিদআতী গোষ্ঠীর নাম শুনেছেন। কিন্তু এমন কোনো বিদআতী দলের নাম শুনেছেন কি, যারা নাস্তিকতা সমর্থন করে??? অথচ হিন্দু দর্শনে নাস্তিক গোষ্ঠীও বর্তমান।
.
যদি কোনো হিন্দুকে এই ব্যাপারে প্রশ্ন করেন, তবে বেশিরভাগই আপনায় চটাং করে বলবে যে, 'আমরা আসলে সব মতপথকেই সমর্থন করি, আর তাই আমরা সবচেয়ে বেশি সহনশীল আর অসাম্প্রদায়িক জাতি'।
.
তাদের এই থিওরি যে কতখানি ধোঁকাবাজিতে ভরা তা আপনি সহজেই বুঝতে পারবেন কোনো মুসলিম এর হেনস্থা বা ক্ষয়ক্ষতির কথা শুনে তাদের আনন্দ পাওয়ার বহিঃপ্রকাশ থেকে। তাহলে এখানে মূল বিষয়টা আসলে কী?
.
আমার ব্যক্তিগত বিচারবুদ্ধি বলে, হিন্দুধর্মের ঈশ্বরের বর্ণনার সাথে কখনও ইসলামের সাদৃশ্য দেখতে যাবেন না। কেননা এর মাধ্যমে সত্যকে পুরোপুরি বোঝা যায় না।
.
মূল যে বিষয়টি এখানে নিহিত আছে সেটা হল, হিন্দু দর্শন অনুযায়ী, সব কিছু ঈশ্বরের অংশ যেটা হিন্দু শাস্ত্রে অনেক জায়গায় আছে। যেমন ভগবতগীতা বলছে,
.
যজ্ জ্ঞাত্বা ন পুনর্মোহমেবং যাস্যসি পাণ্ডব৷
যেন ভূতান্যশেষেণ দ্রক্ষ্যস্যাত্মন্যথো ময়ি৷৷
.
অর্থ: হে পান্ডব, এইভাবে তত্ত্বজ্ঞান লাভ করে তুমি আর মোহগ্রস্ত হবে না যখন জানবে **সমস্ত জীবই আমার বিভিন্ন অংশ** এবং **তারা সকলেই আমাতে অবস্থিত** এবং তারা সকলেই আমার।
.
(ভগবতগীতা, ৪:৩৫)
.
.
এবার পার্থক্য করুন:
.
أَوَلَا يَذْكُرُ ٱلْإِنسَٰنُ أَنَّا خَلَقْنَٰهُ مِن قَبْلُ وَلَمْ يَكُ شَيْـًٔا
.
"মানুষ কি স্মরণ করে না যে, আমি পূর্বে তাকে (শুন্য থেকে) সৃষ্টি করেছি আর সে তখন কিছুই ছিল না।"
.
(মহাগ্রন্থ আল-কোরআন, ১৯:৬৭)
.
তাহলে মূল পার্থক্যটা হল আল্লাহ তায়ালা শুন্য হতে আমাদের সৃষ্টি করেছেন, কিন্তু হিন্দু দর্শন অনুযায়ী, সৃষ্টিজগত আসলে কোনো সৃষ্টি না, এটা কেবল ঈশ্বরের অংশ, আমরা যে পৃথক সৃষ্টি হিসেবে ভাবছি, এটা হল আমাদের মায়া বা বিভ্রম!
.
তাহলে বুঝুন, যখন আপনি বলছেন, ইসলাম অনুযায়ী সৃষ্টিকর্তা কে? উত্তর খুবই সোজা। সর্বশক্তিমান আল্লাহ।
কিন্তু এই একই ধরণের প্রশ্ন যদি করা হয় যে, হিন্দুধর্মের এক ঈশ্বরটা আসলে কে? আপনি কোনো সোজাসুজি উত্তর পাবেন না। একেক হিন্দুর উত্তর একেক রকম হবে আর যখন বলা হবে যে, উত্তর একেক জনের একেক রকম কেন, তখন আপনার সামনে 'অসাম্প্রদায়িকতা', 'সহনশীলতা' এসবের থিওরি খাড়া করতে শুরু করা হবে। আর খুব বেশি কথা বললে শেষমেশ পাবেন ইসলাম আর মুসলিমদের ওপর ক্রমাগত নিন্দা!
.
.
আহমেদ আলি সিরিজ/হিন্দুধর্মের অস্পষ্ট একেশ্বরবাদ
.
.
আরও পড়ুন:
"ওয়াহদাতুল উজুদ"(আল্লাহ তাআলা ও সৃষ্টির মধ্যে কোন পার্থক্য নেই, উভয়ই এক ও অভিন্ন) - একটি ভ্রান্ত দর্শন

Comments

Popular posts from this blog

মানহাজ ও মাযাহাব নিয়ে যত দ্বন্দ্বের জবাব....

[Special thanks to brother Mainuddin Ahmad for providing some important reference] . মানহাজ অর্থ পথ (path) অথবা পদ্ধতিগত বা নিয়মগত বা প্রণালিগত বিদ্যা (Methodology)। মানহাজ বললে তাই তাকে দুই ভাবে ভাবা হয় - ১) সহিহ মানহাজ, ২) ভ্রান্ত বা বাতিল মানহাজ। . সহিহ মানহা...

কৃষ্ণ কি আল্লাহর নবী ছিল?

এই প্রশ্নটা আমাকেও করা হয়েছে সম্ভবত কয়েকবার। কিন্তু প্রশ্নের উত্তরটা বড়ই জটিল। কারণ এর কোনো যথাযথ উত্তর আমাদের জানা নেই। যদি কৃষ্ণের গোপীদের সাথে লীলার কাজকে সত্য বলে...

Permission of Adultery and Fornication in Hinduism - Remaining Part

Read the previous part here: http:// uniqueislamblog.blogspot.com /2017/11/ permission-of-adultery-and-fornication.html ?m=1 => Condemning physical relationship outside marriage: Generally physical relationship outside marriage is condemned in Hindu Philosophy. Bhagabat Gita says, "There are three gates leading to this hell-**lust**, anger, and greed. Every sane man should give these up, for they lead to the degradation of the soul." (Bhagabat Gita, 16:21) ['Bhagabat Gita As It Is' by His Divine Grace A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada] This verse indicates that lust or desire outside marriage can lead one to hell if it is not maintained properly. It is further mentioned in Yajur Veda, "O God, **cast aside a lover**, **who cohabits with another's wife** ; **a paramour having illicit connection with a domestic woman** ; **an unmarried elder brother suffering from the pangs of passion** ; younger brother who has married before his elder to ...